某读者反驳《子供向》1100字
我觉得，@樱花硬糖，你所说的事例我不赞同，你你所说的狼吃羊是自然的规律，对没错，但你说羊村总是反败为胜，灰太狼就终究得不到好报，其实不然。你细细想，狼要吃羊，是自然规则；同时羊保护自己，也是自然规则，你所说的其实也是自然规律。别人要伤害你时，你难道不会反抗，保护自己？这只是一种保护手段而已，你所说的灰太狼变成坏人，其实只是人给上戴上的标签，观众觉得灰太狼是反面形象而已。对，你说灰太狼可怜，要养家糊口这的确是它的难处，它的确在一些方面值得学习，但并不是说羊村的就不值得学习，它们的聪明才智也是保护自己的办法，这也是要学习的。
你所说的狼吃羊肉不是罪恶，对，的确不是，但我也说过，羊村所做的一切也是为了保护自身，也没说这就不对了。
接下来你说的，我这么想。喜羊羊过于聪明才智，沸羊羊只会做跟班，美羊羊只会卖美，懒羊羊憨憨，这只是塑造形象的一部分，这样的鲜明对比才让情节更加有趣。它们每个人都有缺点，同时也会有优点的。它并不是告诉小朋友什么不好的价值观，就是简单的塑造人物形象。喜羊羊想要告诉我们的是他的聪明才智，美羊羊告诉我们的是她的爱美，并不是臭美，而是做人在当今社会中形象，要有一颗爱美的心，对自己要有好形象。这些人物都被赋予了人格化，并不是简单的动物的达尔文进化论，它所反应出来的，是更加好的价值观，它并不是那个简单的动画片，小时候只是图一笑，长大后再理解它的含义。
接下来是《熊出没》，光头强是要砍伐树木，破坏森林，这是可耻的，但部分你说的也没错，光头强还是要养家糊口的。但是你要想想，为什么两只熊要这么坚持的捍卫森林，其实这也有内在联系，动画中也不表达了出来，因为它们住在树洞里，它们捍卫的是自己的家，如果被人把上面的树砍了，他们家就遭殃了，它们不仅得不到任何的补偿，甚至还会失去生存的希望，它们也是本身为了自身，为了自己。它们也需要一个家！
你说后来找到了良心，现在的作品好一些，我想说，现在的作品不仅仅是保护环境了，还参杂了更多元素，这只是两只熊另外一种保护自己的方法，只是没以前那么激烈。它们用的是和好的方式，编剧让他们的人设转移，一起齐心协力去抵抗更多其他的困难，这也是作品的对象以及主题的转移，它已然不是之前的那个只表现环境问题的《熊出没》。
这些你举得这些“子供向”三观还是很正的，不管是《喜羊羊与灰太狼》还是《熊出没》都是好的，你所置疑的，只是还是那自然规则后的自然规则，人们给动画带上的绝对的标签，给这些人物贴上了反派的标签，但并不是绝对的，这塑造的形象还是相对的。这些作品的意图是好的，只是有些地方不完美，产生了这些歧义，这些的作品本身只是为了先图小朋友一笑，最后还是很值得推敲的（编剧的脑袋还是很好使的），它传播的还是正能量（正道的光，照在了大地上）。
某读者反驳《子供向》字相关文章：
某读者反驳《子供向》1100字
上一篇：斗橡皮
下一篇：中考作文指导与例文欣赏
