我给诸葛亮打分800字
在中国，诸葛亮可是个家喻户晓的人物。有一句话不是说，一个诸葛亮就等于三个臭皮匠嘛，意思大概是这样啦！可读了《三国志》，我认为诸葛亮并不像人们传说中那样神乎其神。如果让我给诸葛亮打分的话，我给他打八十五分，是经过慎重考虑的哦！
其实，诸葛亮变得人人皆知，和罗贯中在《三国演义》中的炒作分不开。《三国演义》这本书，三分是实、七分是虚。比如书中，诸葛亮惊心动魄的空城计、被传为佳话的草船借箭、披头散发的借东风等广为流传的故事都属罗贯中本人虚构。毕竟，《三国演义》是演义嘛！并不像《三国志》那样的历史书是记载历史事实的。
这样说来，除去那些虚构的、神乎其神的部分，诸葛亮的丰功伟绩也便比传说中少得多了。那为什么他还是“天下奇才”呢？那是因为在三国时期，像他这样足智多谋的人物比较少，因此他就显得很出众。
诸葛亮做丞相时，安抚百姓、明示法度、精简官职、因时制宜、以诚待人、秉公办事，这是诸葛亮的好处和功劳。在这些方面，他可以与管仲、萧何匹敌；但连年兴师动众又未能成功，大概随机应变的军事谋略不是诸葛亮的特长。在这方面，诸葛亮比曹操就略逊一筹。
诸葛亮一生有几大错误，最终导致蜀国的衰落。六出祁山就是最大的败笔。明知自己粮草供应不过来仍要六次北伐，结果大都是粮尽兵退。纵然你诸葛亮军纪严明，武器精良，计谋高深，也不能解决供粮问题，导致蜀国国力大减，元气大伤，士气大跌。况且，北伐也并非诸葛亮出山时的愿望：“天下有变，则命一上将将荆州之军向宛洛，……”必须等到天下发生事变，才能大举北伐，这可是诸葛亮自己的“隆中对”，怎么自己违背自己的话呢？
再一方面，诸葛亮明知马谡高傲自大，仍派他去守蜀军的咽喉要道――街亭，结果这一仗蜀军一败涂地。诸葛亮为什么在紧要关头就忘了先主的遗言：“不可重用马谡！” 呢？
还有，诸葛亮明知关羽性格孤傲，不懂的蜀吴联盟的重要性，还让他守荆州，结果一失足成千古恨，搞得刘、关、张这三位千古英雄一起去见阎王！
纵观诸葛亮的一生，有功劳也有过错，所以我给他打八十五分。
我给诸葛亮打分字相关文章：
我给诸葛亮打分800字
