“1+1=2”的背后（转）400字
作者：
更新时间：
其实，中国教育又何尝不是这种”1+1=2“式的吗？这种教育模式，通常是告诉公理，如：”1+1=2“；从而根据理论得出定理或者推论，如”1+1+1+1=2+2=4“即”2+2=4“。然后，根据公理、定论来做题，如”100+100=？“这种教育模式通常是公理——推论——做题，中间就缺少了实践。让学生亲自去数数。当公理缺少实践时，就会抹煞学生的动手能力，使”100+100=？“这样的题只是通过理论的推导，而没有实践的印证。
”1+1=2“模式的教育注定会培养出此模式的人才，这种人才是从书山题海中踊跃出来的，他们的成绩优秀。但却缺乏了创造力，因为这种模式告诉他们1+1只能等于2，而不是3，这就磨灭了等于3的创造力和等于3的”叛逆“思想，如果伽利略知识墨守成规”质量大的物体比质量小的物体先落地“那就不会有比萨斜塔上的惊人一幕；如果没有哥白尼的”太阳中心说“，伽利略的天文望远镜以及麦哲伦的环球”旅行“，恐怕人们还沉默在”天圆地方“学说之中呢。因此，我们的人才不能仅是理论上的人才，而是应该是实践中的人才，具有创造力和”叛逆“思想的人才。
为了避免我们人才格式化，就必须避免这种”1+1=2“的教育格式化，必须使我们的1+1=2拓展为—
1+1+n次实验=运用于实践。
“1+1=2”的背后（转）字相关文章：
“1+1=2”的背后（转）400字
其实，中国教育又何尝不是这种”1+1=2“式的吗？这种教育模式，通常是告诉公理，如：”1+1=2“；从而根据理论得出定理或者推论，如”1+1+1+1=2+2=4...
推荐度： 
点击下载文档文档为doc格式
上一篇：清明节，永远的记忆……
下一篇：动植物助听器
