质性评价与量化评价的区别

量化评价和质性评价在理论上有分歧，但它们不是两种对立的方法，在课程评价中是非常必要和不可缺少的。它们的分歧能在课程评价实践中统一起来，互相弥补各自的缺点。1.量化评价的特点：量化评价的优点是逻辑性强，标准化和精确化程度较高，能对课程现象的因果关系作出精确分析，结论也更为客观和科学，然而影响制约教育和课程的变量很多，所建立的量化课程指标体系只能考虑有限的几个变量，容易忽略课程规划中那些不可测量的重要方面，从而影响了课程评价的信度；2.质性评价的特点：质性评价尊重现实，没有预先安排好的结构进行评价，对问题的认识较为真实而全面。它最突出的特点就是对人的尊重：评价者本人是主要的评价工具，从评价对象的角度去解释评价对象及其行为的内部意义，所关注的是被评价对象自己的看法，尊重评价对象对自己行为的解释。

质性评价与量化评价的区别相关文章：

★ 360借条与还还的区别是什么呢

★ 加热浓缩冷却结晶与重结晶的区别

★ 家园8与家园7的区别是什么

★ 点测光评价测光重点测光的区别

★ 分率与分数值的区别是什么

★ 串货与窜货的区别是什么

★ 质性评价与量化评价的区别

★ 低音炮与普通音箱的区别

★ 预算定额与施工定额的区别

★ 自考学位证书与毕业证书的区别