韩非子和荀子的人性论有何异同

　　1、同：两者都认为人性好利。韩非子认为“人皆挟自为心”，“好利恶害，夫人之所有也”，“喜利恶害，人莫不然”；人人都有为自己打算的心理，好利恶害是人性的真实情况。而荀子则说，“今人之性，生而有好利焉，顺是，故争夺生辞让亡焉”；现在人的人性，都是生来就喜好私利的。

　　2、异：在韩非子的人性论思想中，好利恶害是人的本性使然，他看到了人的这一自然属性，但没有对这一属性进行了道德性的评价，只是运用了这一理论对社会中种种恶的现象和行为进行了解释，并且强调想要成大事的人可以借“人性好利”这一本性一臂之力。而荀子一方面他承认了“人性好利”，但另一方面，他又没能坚持这种自然人性的道路。他将人的生理本能与伦理道德相对立，认为这种自然人性的背后隐藏着危害，这种人性如果不加以限制和教化，就可能产生难以意料的结果，对社会的秩序产生重大的危害。“从人之性，顺人之情，必出于争夺，合于犯分乱理而归于暴”。

韩非子和荀子的人性论有何异同相关文章：

★ 中国古代科技的发展有何特点

★ 越橘和蓝莓的区别 有何营养价值

★ 计算机的保存和另存为有何区别

★ 猫和狗的寿命有多少年

★ 沃柑和橘子的区别有哪些

★ 筛管和伴胞分子的结构有何特征

★ 舆论和议论的意思有什么不同

★ 对实验室的设置有何建议和意见

★ 吴邪的血和小哥的血有什么区别

★ 沙金和黄金的区别有哪些