教学现状调查报告

教学现状调查报告（精选11篇）

教学现状调查报告 篇1

　　当前我校的口语交际课相对于其他方面较为薄弱。口语交际课上，每个班都只是少数学生在发言，大部分学生都不主动参与口语交际，口语交际课往往变成了老师与少数学生的对话。纵观全校情况，普遍是一、二年级时大胆发言的学生还比较多，课堂也比较活跃。到了三、四年级，好多学生都不愿意发言了，有些是怕说错了别人会取笑，有些是根本没有说的欲望，好像口语交际课与自己无关一样，课堂就变成了少数人的课堂。五、六年级的学生更加不愿意表达自己的思想，口语交际课堂上的气氛有时很令人尴尬。而新课程标准对口语交际的总要求是：“具有日常口语交际的基本能力，在各种交际活动中，学会倾听、表达交流，初步学会文明地进行人际沟通和社会交往，发展合作精神。”我校实际与课标要求相差甚远。为努力探索一条适合学生实际的口语交际教学策略，为广大农村小学语文教师提供一些操作性较强的教学策略与方法，为口语交际教学积累点滴经验。我们对我校三至六年级140名学生及教师对口语交际教学现状进行了问卷调查。

　　一、调查方法

　　问卷调查法和比较分析法。使用自编的问卷，即《晓道小学口语交际课堂教学现状调查问卷》（学生卷）（教师卷）两种，问卷包括34个问题。问卷涉及学生对口语交际的兴趣、口语交际的现状、学生口语交际存在困难的原因、学生的口语交际学习方式等；教师卷涉及教师对口语交际的教学地位的认识，教学的现状，口语交际课难以上好的原因，及目前口语交际课堂教学的方式和混惑

　　二、调查对象

　　我校的三至六年级学生及教师共140位。发放问卷140份，实际收回140份，回收率100%。并对问卷进行了统计、分析，得出了调查结论。

　　三、调查的内容

　　（1）小学生及教师对口语交际的基本态度及口语交际技能的掌握。

　　（2）形成这种态度和能力的原因。

　　（3）对现状的看法和建议。

　　四、调查结果

　　通过调查和填写调查问卷的结果发现三至六年级学生相对来说比较被动，三四年级学生不问不说，五六年级的学生问了也不说，兴趣明显下降，有些学生甚至出现了厌恶的情绪。

　　学生方面：

　　（1）学生不愿交际，不敢交际。有些学生表现出胆子小，怕说错话，口语交际时，东张西望，目光闪烁，脸涨得通红，不知所云，这些都是学生不敢交际的表现。还有些学生本来口语功底挺不错的，但是一旦在大庭广众的场合就难以启齿了。这些学生缺乏的就是勇气，面前总有一道难以跨越的坎儿，不能正视自己的能力，不敢交际。

　　（2）学生的语言贫乏，不规范。在口语交际中，学生由于生活经验贫乏，积累的词汇不够丰富，在说话时还常常受方言影响，将不规范的方言词掺杂其中，这就造成了语言表达上的障碍。交际时有的结结巴巴，有的无话可说，有的人云亦云，使原本能体现个性和创造性的口语交际变得枯燥无味。口语交际课堂往往成了尖子生展示自我的舞台，更多的学生则是陪坐。

　　（3）学生不善于倾听。课堂上我们经常发现孩子们犯这样的错误：在课堂上以自我为中心，当自己说的时候，情绪高涨，热情投入。但是当别的同学在说的时候，往往是不注意仔细听的。甚至因为急于表达自己的想法，而随意打断别人的讲话。

　　（4）目的不明确。部分学生认为考核语文成绩主要考字、词、句、篇的掌握情况，又不考口语交际，因而说不说无所谓，训不训没关系。

　　（5）兴趣不浓厚。理由是：口语交际课的内容贫乏，不新鲜，都是我们生活实践中，经常遇到的，不需要训练都会，更不需要老师指导。再者，题材老套，形式单一，不是和老师你问我答，就是与同桌一问一答，或者是小组讨论，真是没兴趣。

　　教师方面：

　　（1）教学形式方法单一。教学形式一问一答，或是小组讨论，不注重方法的指导。

　　（2）处理教材方式单一。照课本教材上课居多，针对口语交际的特点，精心设计教学的意识不强。

　　（3）目的不明确。部分教师认为考核语文成绩时又不考口语交际，因而会不会说没多大关系。有时老师为赶进度，直接上成一问一答的解决问题形式。根本不重视。

　　综合分析

　　经过调查分析，我们不难发现，从学生自身反映的情况到对教师的态度反映，一方面，是学生自身的态度，口语交际水平造成了当前学生口语表达能力的不容乐观；另外，造成对口语表达缺乏重视的除了学生自身外，还离不开教师的态度，如果教师都不重视，又何谈对学生的能力培养呢？

　　五、调查体会

　　首先要建立和谐的师生关系。良好的师生关系是课堂教学实施的重要保障。要让学生认识到口语交际课是我们自己的，是轻松的、自主的。同时，教师还要认识到：学生是处于发展中的人，是一个正在成长的人。要理解学生身上存在的不足，着眼学生发展的可能和潜力。在课堂教学中要少一些批评，多一些表扬，把“相信人人能成功”这种口语交际的期望传达给每个学生。教师还要放下“师道尊严”的架子，可以作为一个听众、朋友而不是一个威严的法官，与学生一起聊天、讨论，进行没有心灵距离的开放式的交流。教师要理解和尊重学生思维与语言的表达，与学生一起学习一起探究教材中的语言材料，引导学生展开想象的翅膀，大胆地进行口语交际，学生只有对口语交际产生兴趣和情感，才能自主地提高口语交际的能力。

　　二是营造宽松的交际氛围，激发学生的口语表达兴趣。情境教学是激发学生兴趣最有效的方法，“只有心理产生需要时，学生才能以极大的热情投身于课堂教学，兴趣是学习的最佳动力。”可是课上有些教师只是按口语交际的要求让大家说一说、讨论讨论这一固定的模式去上每一节的口语课，课上只是个别活跃的学生滔滔不绝，成了课上的主角，部分学生好像自己是局外人，和自己无关，在一旁看热闹或开小差，缺少交流和互动。教师应该认真和学生共同创设口语交际的情境，使学生上每一节都有一种全新的感觉，对每次口语交际都产生浓厚的兴趣。孔子说：“知之者莫如好之者，好之者莫如乐之者。”好之、乐之即是有喜好、有兴趣，可见兴趣是推动学习的直接动力。要充分发挥教师的主导作用，按照说话训练整体规划，从学生和教材的实际出发，有步骤、分阶段地对学生进行系统训练；要善于设计适合不同程度、不同年龄学生感兴趣的说话题目，因势利导，采取灵活多变的教法，触动学生说话的兴奋点，使学生有内容可说，逐渐从不愿说到争着说。训练中还要不断变换形式，以竞争来调动学生积极性，可指名说、串说、小组选代表说、自由争议等，增强他们的表达欲和争辩意识。这样使学生把长期的、严格的口头表达能力训练，转化为自觉自愿的、富有情趣的情景对话活动，在“寓教于乐”中获得口语水平的提高。

　　三是规范交际语言和得体的举止谈吐。因我校地处偏远山区，学生口头语言普遍存在着缺陷，上课回答问题，能使用普通话，下课和同学交流全是方言。有的甚至说话粗俗；有的用词重复，说话没有条理等等。教师应注意用书面语言来规范学生的口头语言。要求学生不仅在校内要坚持讲普通话，在校外也要坚持讲普通话，而且力求讲好普通话，并逐步养成说普通话的习惯。学生口语表达时，教师要随时纠正其语病，提高其用词的准确性，并提醒他们表达完整的意思。逐步使学生树立“动口即是练说”的观念，从而自觉地随时随地培养自己的口语交际能力。语文课程标准口语交际的目标中指出：“与别人交谈，态度自然大方，有礼貌”。有礼貌不仅是提高学生人文素养的一个重要方面，而且直接关系到口语交际的实效性。俗话说：“问路不施礼，多走二十里”。因此，教师要指导学生注意说话的仪态和用语，恰当使用称谓，对别人多用敬语，对自己多用谦词，对不便直说的事情多用委婉语，并配合恰当的表情、手势等形体语言，做到言之有礼，说话得体。对学生口语交际的举止应提出严格要求：姿态自然，举止大方。站，自然站正，微收下巴，不颤腿，不绞衣角；坐，自然挺胸，全身放松。说话时，眼神不游离，不闪躲，不目中无人，面带微笑，不伸舌头、不做鬼脸；用语恰当，礼貌待人。能根据不同的对象、不同的场合及不同的谈话内容，说恰当、得体的话。还能根据表达的需要，正确使用礼貌用语，并辅以表情和手势等体态语，加强口语的'表达效果。倾听过程中，礼貌待人，目光平视，不和同学交流，不随意打断别人的讲话，思考领会别人话语的意思，记住要点。

　　四延伸课外，增加交际的机会，培养实践能力。课堂教学不可能把口语交际变成简单的公式或提纲，只是展现其一些特点。学校活动只为学生提供口语交际的训练机会，而更多是学生离开学校后可能面对社会的语言和环境之间关系的。把口语交际延伸到课外口语交际能力的形成不是一个短期行为，它具有长效性。短短的40分钟只为学生交际提供一个平台，生活才是交际的大舞台。因此，鼓励学生与家长、朋友、社会上的人进行互动，进行交际，在生活中与人交往。根据不同的场合的需要，恰当机敏地进行口语交际，如礼貌用语、日常用语、日常会话、打电话、问路、购物等，让孩子在实践中去领会自己的语言是否得体，使用的语言是否与交谈的情景相协调，是否可以为大多数人接受，什么时候该说，什么时候不该说，对谁说，怎样说。

　　五是关注过程、积极评价“口语交际”是一个多向互动的过程中，在互动中不仅要发展学生的表达能力，能阐明自己的观点和见解，还要求学生具有良好的倾听能力和应对能力。既要专心致志地听人发言，并对稍纵即逝的语言内容做出快速反应，明白对方说话的意图，捕捉说话者的观点，并经过加工形成自己的观点，又要表达自己的看法，在这一复杂的过程中，需要老师时刻关注过程、引导、激励，使交际活动顺序进行。小学生在口语交际训练中有两个突出特点：一是他们有极大的争强好胜心理。二是他们很想把客观事物看懂看透，把话说对说好，但要受现有知识水平和认识表达能力等因素的制约。这种“双重性”，给评价工作提出了特殊要求——评价要突出激励性，对学生的点滴进步和成绩，都应该以充分的肯定，以满足学生的心理需求。

　　总之，对于口语交际这种课型，作为教师，准确把握教材，合理利用教材，在生活中挖掘教材。同时创建民主、宽松的教学环境，建立融洽的师生关系，平等地对待全体学生，满足学生的自我肯定。在真实的情境中激发学生交际的兴趣和热情，让学生在互动的过程中学会沟通，一定能激发学生的表达欲，更好地激起他们交际的欲望，改变这种高耗低效的教学现状，为其以后的学习生活打下基础。

　　此问卷调查用于调查了解口语交际现状，对现行口语交际教学现状作全面的了解，调查结果作为《农村小学语文中高年级口语交际教学现状调查与策略研究》的依据，请各位教师在相应的括号里打“√”。

　　1、你喜欢上口语交际课吗？A、喜欢B、一般，完成任务C、不喜欢

　　2、你认为口语交际教学对学生A、有用，很有必要B、一般，可要可不要C、没用，没必要开设

　　3。一堂口语交际课，学生讨论＿几分钟，发言＿人次，教师讲＿分钟。

　　4、学生上台发言后，你会：A、及时点评，鼓励为主B、表扬批评参半C、没有什么鼓励性语言

　　5、你喜欢怎样上课口语交际课？A、精细准备B、按图索骥，照教材上C、即兴发挥

　　6、上口语交际课，你会：A、形式多样B、方法雷同C、偶尔变化一下形式

　　7、上口语交际课学生跑题后你会怎样？A、顺其自然B、及时引导C、大声责备

　　8、当口语交际教学课堂出现冷场时，你会怎样？A、教师示范，作下水文B、责备学生不积极配合C调整思路，重新引导D匆匆结束

　　9、对学生进行口语交际A、专门上口语交际课B、在平时的教学中随时穿插

　　10、上口语交际课的时间安排A、充分保证B、随意占用C、忽略不上

　　11、口语交际课的内容A、完全按教材上B、选择贴近生活或学生感兴趣的话题组织教学C、以上两点都有

　　12、口语交际课时，学生表现A、胆子小，态度拘谨占%

　　B、口齿不清，发音不准占%C、缺乏条理，辞不达意的占%

　　D、大方自然，口齿清晰，有条理占%

　　13、你认为在上口语交际课时，哪几种教学模式最有效？A、生活话的口语交际模式B、情境式口语交际模式C、合作式的口语交际教学D、其他模式，如___（补充）

　　14、你在口语交际教学中，遇到哪些困难？（简答）

　　同学们，你们好！这是一张关于语文口语交际课的调查问卷，希望同学们能够按照自己真实的感受如实的作答：

　　1、你喜欢上口语交际课吗？A。喜欢B。一般C。不喜欢

　　2、学习课文与上口语交际课，你更喜欢哪一种？

　　A。学习课文B上口语交际课

　　3、你喜欢上口语交际课的原因是：A好玩B不用写作业C可以和同学聊天D可以锻炼自己的口才，有表现的机会

　　4、口语交际课上，老师要求小组讨论，你是：

　　A积极参与讨论B听别人说的多，自己说的少C懒得讨论

　　5、口语交际课上，同学推选你代表上台发言：

　　A乐意B不乐意，一口推脱干部C半推半就

　　6、你喜欢上哪一种形式的口语交际课（可多选）：A介绍类B演讲类C交往类D表演类E讨论类

　　7、你喜欢怎样上口语交际课？

　　A即兴发挥B稍作准备C充分准备

　　8、你喜欢口语交际课的内容：A按书上内容上B选贴近生活的话题上

　　9、你希望上口语交际课的时间：A上专门的口语交际课B结合阅读，写作和课文教学进行训练C不上

　　10、你的语文老师组织过哪些口语练习活动？（可多选）：

　　A课前演讲B辩论赛C故事会D小组形式的讨论E其他

　　11、口语交际课上你：A敢大胆发言B怕别人笑，不敢发言

　　12、口语交际课上，你的发言遭来了同学的讥笑：

　　A你心灰意冷，从此不想上台发言了B心想没关系，下次再努力

　　13、口语交际课上，同学的发言与你的观点不同时。你是：

　　A及时指出B耐心听他讲完，再阐明你的观点C沉默

　　14、在生活中，你与别人交往时，会：

　　A能流利表达自己的意愿B说话脸红，结结巴巴C沉默寡言

　　15、在生活中，你与别人交往时，会：

　　A你主动B别人比你主动C不轻易和别人说话

　　16、一个星期内，你积极参与与小组讨论___次，上台发言___次

　　A0次B一次至二次C三次至四次D多次

　　17、同学上台发言时，你会怎样做？A认真听，吸取别人的长处B边听边发笑C自己做自己的D边听边议论

　　18、通过上口语交际课，你认为自己：A口语交际能力有所提高B口语交际能力提高很快C原地踏步，与原来没两样D变得不敢说了

　　19、你最难忘的一堂口语交际课是什么课？为什么难忘？（简答）

　　20、你想建议老师怎样上口语交际课？（简答）

教学现状调查报告 篇2

　　为了掌握我校历史教学工作的情况，了解学生的学习方式、对小组学习的看法、对使用导学案教学的态度，为学校的教学工作决策提供依据，同时引导教师继续转变观念，改进"教"的方式、提高业务水平，从而进一步有力地推进我校历史教学"高效课堂"建设工作，学校教务处于20xx年6月3日在七、八年级学生中开展了本次"蒋村中学历史教学现状的调查".现将有关情况报告如下：

　　一、现状

　　1、更多的学生喜欢民主型、知识渊博的历史老师，也有部分学生喜欢严格一点的，有幽默感的历史老师。

　　2、学生希望教师把课堂还给学生，教师讲解最多不能超过20分钟，以10-15分钟为宜。

　　3、多数学生都对历史学科的重要性认识不足，不喜欢历史课。

　　4、学生不喜欢老师现在的授课方式，希望能用多媒体，希望能使用导学案学习，学习积极的学生愿意合作交流，在课堂上展示自己；而不愿意展示自己的学生是因为怕说错，怕同学笑话，也有部分学生是因为没有提前预习而感到无话可说。

　　5、蒋村中学部分历史老师作业批改不认真，对学生的笔记么没有要求。

　　6、学生在学习中遇到的最大困难是知识系统混乱，难以记忆，考试对材料分析题无从下手。

　　二、问题

　　1、学生对历史课堂的认可度不高，需要提高历史老师的专业素养和敬业精神

　　2、历史老师应该热爱历史教学，激发学生的学习主动性，()让历史课堂成为高效课堂。

　　三、建议

　　1、加强历史教师的专业培训，强化业务能力。

　　2、组织教师学习有关高效课堂的相关知识，编写和完善适合我校的高效课堂实施和管理评价细则，加强引导，开拓视野，提高理论水平。

　　拓展阅读：历史教学现状的调查

　　同学们，你们是课堂的主人，为了了解你们对历史课堂的看法，以便师生共建高校课堂，提高你们的学习能力和学习效率，学校准备开展本次问卷，必须如实填写，相信你们一定能把真实的想法表达出来。

　　1.你喜欢那种类型的历史老师？（选两种）

　　A.民主型（朋友型）B.严格型C.知识渊博型D.幽默型

　　2.你觉得老师在课堂上的讲解多长时间为宜？

　　A.30-40分钟B.20-30分钟C.10-20分钟D.5-10分钟

　　3.你认为教师在学习中的重要作用是

　　A.督促着，监督学生不能偷懒B.引领我们抓住课堂的核心C.知道我们改善学习方法D.其他

　　4.你在课堂上的学习兴趣怎么样？

　　A.很大B较大。C.一般D.没有兴趣

　　5.你对"用导学案引导学生学习"的方法有何看法？

　　A.好B.一般C.不好

　　6.你对"以学生自主学习，合作交流，小组展示为主的课堂教学模式"有何看法？A.赞同B.不赞同C.无所谓

　　7.在合作交流环节，你愿意主动参与并能踊跃展示吗

　　A.这是一次机会，我愿意主动参与并能踊跃展示B.我服从组长的安排C.我比较内向，我不喜欢发言

　　8.你课堂上积极回答问题或主动展示的同学有什么看法？（ ）

　　A.爱出风头B.这是自信和勇气的体现C.这样的同学越多越好，我希望自己也能行

　　9.在课堂上你没有积极参与的原因？（ ）

　　A.因为害怕说错，怕同学笑话我B.因为老师不给我机会，也不肯定我C.因为我没预习，问题都不懂，无话可说。

　　10.你认为小组合作学习的效果如何？（ ）

　　A.对问题掌握很清楚B.纯属浪费时间C.每次都是部分同学参与

　　11.你对老师用多媒体课件上课的观点是（ ）

　　A.图文并茂，提高了学习效率B.容量大，提高教学速度C.要根据教学内容选用，不能滥用D.缺点比优点多，不支持教师使用

　　12.你对历史老师现在的授课方式认可吗？（ ）

　　A还可以B.好难受，习惯不了C.无所谓，对我来说都一样

　　13.你有没有错题集锦或者课堂笔记？（ ）

　　A.没有，觉得没必要，做了也不看B.有，将重点的知识归纳，便于复习

　　14.你对待作业的态度是什么？（ ）

　　A.老师布置的，一定要认真完成B.时间不够，只能应付C.随便抄一份，或者干脆不交

　　15.老师布置与批改作业的情况怎样？

　　A.合理布置作业，批改认真，讲解及时B.作业基本合理，批改较认真，讲解较及时C.作业布置不合理，批改不认真，不及时讲评

　　16.你在学习中遇到的最大困难是什么？（按序号写背面）

　　17.你最喜欢的历史课堂是什么？请你描述一下。（按序号写背面） 关于学生会的调查问卷分析报告

　　调查时间：20xx.11.24-26

　　调查地点：商学院

　　调查对象：商学院大一至大三全体学生

　　调查方法：抽样调查 网上问卷

　　调查人：商学院学生会秘书处

　　调查原因：为了能够发现学生会现存问题，了解同学们心目中对学生会工作的满意和不满意之处，了解同学们需求和要求，改善学生会的工作，为下学期工作做好铺垫，进而更好地为同学们服务

　　1.本次参与调查人数共435人，其中

　　从年级分类来看，本次活动大二参与人数最多，大一大三人数较少。原因：大一的同学带电脑的不多，且对学校的手机通讯的应用并不像高年级同学那样了解，也可能是大一对网上进行的活动认识不够透彻；大三同学对各项活动的热情衰退，忙于学业。

　　从专业分类来看，财管专业参与人数最多，物流工商国贸专业参与人数逐渐减少。一方面由于财管人数本身占优势，另一方面这说明活动宣传在财管专业做的不错，在其他专业欠佳。

　　我们今后应加强活动宣传力度，尤其是针对大一同学，并且争取覆盖更大范围的同学，让其参与进来。

　　2.

　　多数同学对学生会的职能与工作了解并不是特别了解，大家一般都是从班级通知或者周围同学介绍来了解学生会工作内容和活动动向，很少有同学会通过网络的方式来了解学生会，这说明学生会在独立宣传方面所做工作较少，无法让同学更多地了解学生会。

　　通过调查问卷可知，同学们更喜欢通过飞信消息学院QQ、人人和班级通知来了解学生会，所以需要网信部和宣传部合作在互联网在加强宣传力度，保证每个同学都能及时了解学生会及活动。另外，网信部需要扩大同学们对网络消息通知的认知，加强网络宣传建设，既需要适应大家的网络使用习惯，也要培养大家的网络使用习惯，让同学们更多的运用便利的方式了解学生会。各个部门则要更加及时的联系每个班的.对应班委，确保各项活动信息能及时通知到每个同学，以为这是同学们最主要的了解各项活动的渠道。

　　3.同学们对学生会各个部门的工作较为满意，认为卫生部宿舍检查比较严格，自律部早上查操非常迅速，对其他各部门活动一般也比较满意。

　　同学们对商学院首届运动会举办的比较满意，认为运动会当天现场气氛很热烈，大家玩得很开心，同时觉得运动会增强了班级凝聚力、加深班级感情，并且加强了身体锻炼有益于自身身体健康，同学们希望商学院可以每年都举办一次运运动会，所以体育部要在运动会之前做好准备，并积极寻找在体育方面有天分的同学，挖掘其天赋，为商学院在校运会上增添佳绩做好准备。

　　但有少数同学认为运动会尚有需要改善的地方，希望体育部能仔细阅读，取其精华，适当采纳。

　　对于刚结束的迎新晚会，同学们总体也非常满意，尤其是晚会的灯光以及舞台的布置上感觉非常新颖，节目也非常精彩。但是大家认为抽奖环节的具体方式不够清楚，抽奖欠缺公正，节目形式不够新颖，与社会流行因素结合过少，以后需再这些方面多多改进，为此，学生会在下次迎新会中要与管理老师做好协调，增强创新性，增加流行元素，并在宣传抽奖方式时确定抽奖形式，确保抽奖环节的公正性。

　　同学们对参与活动的热情一般，所以各部门应想法设法吸引同学参与。

　　比如为吸引大一或大三同学，活动时间选在工作日的除了晚上的其他课余时间；大二同学偏爱的活动时间较平均，为大二同学准备的活动时间选择范围更大。

　　4.

　　各部门宣传方式要有创意，或用传统方式扩大信息的散发，适当增加娱乐或实践类活动，或者在一般的活动中要注意添加活动的娱乐性及实践性。同时我们要注意各年级对活动类型的需求不同，我们要顾及各年级的需要，为其举办合适的活动。

　　活动中，为大家提供更多交流和展示的平台，给大家提供实实在在的能提高锻炼能力、开阔眼界的机会。

　　另外，本届学生会人数较少，但由调查结果来看，大家很乐意并且有能力协助学生会工作，所以各部门在安排活动时可以适时从同学中收集信息及活动安排的一些好点子，也可以适量招募志愿者参与，尤其是大一的同学。

　　5.

　　同学们对学生会的工作态度和效率比较满意，但认为学生会活动范围不够广泛、与同学之间联系过少导致许多同学没有机会参与，希望能够加强与其他学院的活动交流并且透明化机构运作，所以，国际交流部可以多多联系各个学院举办一些交流活动，扩大同学们的交际范围；秘书处需要适时对同学们发表近期工作安排，这样也利于同学们对学生会的认识以及对学生会各部门活动的了解，所以也需要秘书处多多了解各部门近期活动安排，增加各部门之间的了解。

　　6.

　　从调查结果看，大三同学更希望学生会能增加考研、创业、就业、兼职类信息，对就业类信息尤其需求；大二同学对现阶段课程辅导、就业、兼职信息比较需要；大一同学则对现阶段课程辅导、就业、兼职、生活服务类信息比较需求，尤其是现阶段课程辅导。

　　所以，我们应该按年级分类，为大家提供适时的信息，或者各个部门应适度增加相关活动，可以要多联系一些同学们感兴趣的讲座，如就业指导讲座，课程学习讲座等，并及时将讲座时间发布。

　　7.

　　希望学生会各个部门通过以上调查报告分析改善自己的工作、弥补自己的不足，更好地为同学们服务。

教学现状调查报告 篇3

　　一、课题定义

　　指在小学1—3年级的识字教学中，通过从汉字本身规律着眼，改革以往枯燥单一、灌输式的识字教学方法，改变汉字教学理念，探索多种有效的识字方法，逐步培养学生具有较强的独立识字能力，掌握一定的识字方法、技能，使学生真正爱识字、乐识字、轻松识字。既使学生感受汉字文化的魅力，又促进学生语文能力及思维能力的发展的方法研究。

　　二、课题研究目标

　　⑴ 激发学生识字的兴趣，让学生在游戏中学、活动中学、情境中学，不断被新鲜的刺激所吸引，变枯燥乏味的识字为快乐识字，以增加识字的趣味性、参与性和可接受性。

　　⑵ 低年级教师创造性地使用教材，激发学生识字的兴趣，教给学生识字方法，开发学生身边的汉字学习资源，以便快捷高效地进行识字教学。

　　三、研究采取的主要措施：

　　⑴ 通过多种方法，进行识字教学，调动学生主动识字的兴趣、愿望和习惯，逐步培养学生独立识字的能力。

　　⑵ 在突破传统识字教学模式的基础上，构建一种适合低年级学生兴趣特点、遵循学生认知规律的识字教学模式。

　　四、进展情况

　　我们以行动研究法为主要研究方法。研究的`教师以实际问题的解决为主要任务，树立“问题即课题，过程即方法，进步即收获”的理念，积极参与教学实践研究，保持研究的真实性，讲究科学性，注意认真观察、不断总结。在总结中反思，在反思中提高，以不断改进研究方法，取得研究成效。

　　1、在语文课堂中，教学生字时，指导学生采用多种识字方法识字，教给学生多种趣味识字的方法。如看实物，图画识字、借助色彩识字、释义识字、借助电教媒体剪辑、组合识字、借助顺口溜，口诀识字等。

　　2、介绍较好的识字方法。如：猜字谜识字、猜认生字”、“组合生字”、“叫字排队”、“送字回家”、“读词赏画”、“读文找字”、“孪生聚会”、“玩玩字卡”、“找找朋友”、“选难认字”、“眼明手快”、“邮差送信”等，逐步积累多种识字方法。

　　3、鼓励孩子在生活中自主识字。孩子们参与的积极性高。

　　4、搜集、查阅各类与课题有关的资料和识字教学改革实验，探究科学的识字教学方法。 根据课题内容，边实践、边研究，使整个研究过程在具体行动中进行。总结前人的识字方法及课题实施中的成功经验，整理出课题研究的成功案例。

　　5、积极撰写实践论文，及时总结研究成果。

　　五收获与困惑：

　　在识字课题研究过程中孩子更加喜欢学习，能自主阅读简单的读物，试想原因是：研究中做到（1）情感激发，变“枯燥识字”为“趣味识字”。⑵创设多种识字的氛围，让学生感觉“多种识字的乐趣和益处”。

　　在教给的识字方法中不乏从生活中认字。而当今滥用词语，成语的现象不胜枚举，这也许会对孩子们今后的学习造成一定的影响，如何让孩子们享受从生活中识字的同时，又能有效避免滥用词语是我感受的困惑之一。

　　六、今后的打算

　　继续做到情感激发，变“枯燥识字”为“趣味识字”。创设多种识字的氛围，让学生感觉“多种识字的乐趣和益处”。

教学现状调查报告 篇4

　　在发生了某些事情、情况后，我们需要开展调查工作，并将探寻到的规律和经验写进调查报告。但是调查报告有什么要求呢？以下是小编家整理的中学语文学科课堂教学现状的调查报告，希望能够助到家。

　　一、调查目的

　　xx市莫艳辉语文教师工作室开展《优化山区初中语文教师课堂言语构建高效生命课堂策略研究》课题研究已成功立项，为了深入了解山区初中语文教学情况，工作室在20xx年11月份设计了《初中学生语文学习调查问卷》和《初中语文教师调查问卷》，并发放给连南民族初级中学和所有乡镇初中学生代表与语文教师，通过问卷调查的形式，了解初中学生学习语文和语文教师教学的情况，掌握第一手材料，以便更好地开展本课题的研究。

　　二、调查对象

　　本次问卷调查的对象是XX县部分初中学生和初中语文教师。

　　三、基本情况

　　《初中学生语文学习调查问卷》共发放300份（其中县城学生发放160份，乡镇学生发放140份），回收份（县城学生回收155份，乡镇学生回收102份），回收率、6%（县城%，乡镇72、9%），县城学生共提出了135条建议，乡镇学生提出了62条建议；《初中语文教师调查问卷》共发放份，回收54份，回收率为%，语文教师共提出了32条建议。

　　四、结果分析

　　从调查问卷中，我瞄纳出以下结果：

　　（一）学生方面

　　1、学生对学习语文感兴趣。问卷调查中有20、4%的学生对学习语文“有浓厚的兴趣”或“有些兴趣”。

　　2、“幽默风趣”成为学生比较喜欢的课堂语言。问卷调查中，20、6%的学生认为最喜欢的语文教师应当是“幽默风趣”，57、6%的学生最希望语文教师拥有“幽默风趣型”的教学语言风格。

　　3、教师的语言表达能力影响语文课堂。问卷调查中，77、8%的学生认为语文教师的语言表达能力对语文课堂“影响很”或“有些影响”。

　　4、“教师在讲授中提问交流”成为学生最喜欢的语文教学形式。问卷调查中，76、3%的学生最喜欢的语文教学形式是“教师在讲授中提问交流”。

　　5、语文教师应当多些研究“导入”“总结”等课堂语言。问卷调查中，40、1%的学生最喜欢语文教师“导入语言”，其次是“总结语言”，占24、5%，再次为“评价语言”，占19、8%。

　　（二）语文教师方面

　　1、“语言生动”成为学生喜欢语文课的主要原因。问卷调查中，40、1%的语文教师认为学生喜欢语文课的主要原因是“讲得生动，语言富有吸引力。”

　　2、语文教师的.语言表达能力影响语文课堂教学。问卷调查中，23、3%的语文教师认为教师的语言表达能力对语文课堂教学“影响很”。

　　3、语文教师语言表达能力有待有意识地训练和提高。问卷调查中，66、6%的语文教师“偶尔”或“没有”经常有意识地训练和提高语言表达能力，29、6%的语文教师最希望提高“教学语言表达能力”。

　　4、语文课堂教学效果有待提高。问卷调查中，语文教师认为课堂效果“非常好”的仅为1、8%，“一般”的占26、8%。

　　5、开展本课题研究对语文教学有促进作用。问卷调查中，96、3%的语文教师认为，工作室开展《优化山区初中语文教师课堂言语构建高效生命课堂策略研究》课题研究，对语文教学“有较作用”或“有些作用”。

　　五、调查总结

　　通过问卷调查，我们比较全面地了解了连南县初中语文教学情况，掌握了第一手资料，达到预定目标，为工作室开展《优化山区初中语文教师课堂言语构建高效生命课堂策略研究》课题研究作了铺垫，从问卷调查中我们得出以下几个结论：

　　1、语文教师语言表达能力对语文课堂影响很，语文教师应当经常有意识地训练和提高教学语言表达能力，形成学生喜欢的教学语言风格。

　　2、学生喜欢“提问交流”的语文教学形式，语文教师应当在导入语言、评价语言、总结语言等方面下功夫，提高语文课堂教学效果。

　　3、工作室结合实际开展《优化山区初中语文教师课堂言语构建高效生命课堂策略研究》课题研究，可以促进语文教学，提高语文课堂教学的效率。

　　当然，本次问卷调查存在问卷调查不够广泛，不够深入，回收率较低等问题，今后工作室会继续开展更全面更深入的调查研究，为开展《优化山区初中语文教师课堂言语构建高效生命课堂策略研究》课题研究提供有力的支撑。

教学现状调查报告 篇5

　　一、问题的提出

　　最近五年，我省高考英语平均分总在80分以下(总分为150分)，而分值比重最大的阅读理解的平均分只有18分左右，及格率只在24%左右，极大地影响了考生英语成绩的提升。从该大题的失分分析看出，我省中档题所占比例高于全国，而容易题比例却低于全国，全国所设置的容易题在我省变成了中档题。也就是说我省高考英语阅读理解试题的难度较低，但学生的阅读理解率不高。从近几年我省英语科高考阅读理解试题失分分析中看出：我省考生语篇意识较差，对文章的理解大多数只停留在词、句的浅表意义上，缺乏对文章的题材、体裁、主旨以及作者的写作观点和意图等深层意义的挖掘。从近几年高考英语试题来看，高考命题已经愈来愈多地渗透语篇分析或语篇理论的思想，从听力测试到单项选择，再到完形填空、阅读理解和写作都离不开语篇分析的指导，特别是阅读理解中的7选5试题更加充分体现语篇思想。从高中英语教学的现状来看，我们高中英语阅读教学任然过分重视词汇和语法知识的传授、讲解与记忆，忽视培养学生的语篇阅读能力，学生在平时的学习中，缺乏一定的语篇分析训练，教师在平时的教学中也缺乏对学生进行语篇分析的指导，以致造成学生在平时的学习中往往采取孤立割裂的死读硬背硬记的枯燥无味的学习方式，而且只是零碎的学习关于字、词、句、段、篇中的有关的语言知识，而不是从语篇的结构和功能如从衔接与连贯的角度上去把握词汇、句子、段落、篇章在表达语篇整体意义上所起的词汇衔接、语法衔接、文化背景图式的衔接、意义的衔接等所起的作用，以致于不能有效地加深对语篇的全面理解，导致英语教学费时低效，学生的听说读写等综合语言运用能力低，不能大面积提高英语教学质量，高考成绩不理想。从考生全卷的失误分析中也可以看出我省中学英语在语篇教学上存在严重的问题。

　　因此，为了改变目前高中英语阅读教学的现状，走出英语教学的洼地，提高学生的阅读理解力，有必要尝试从语篇分析的视角来进行高中英语阅读教学,培养学生的语篇能力(mccarthy & carter，1994)。为此，本课题所要研究的基本内容是：高中英语语篇阅读教学的基本内容和模式;语篇阅读教学所采取的方法和策略等。重点主要从高考阅读理解题的命题原则、命题目的以及命题方向上训练学生如何对语篇进行整体解悟、如何提高学生接受信息和处理语篇信息的能力。本研究的难点是怎样教会学生运用所学语法基础知识、基本的词汇量以及相关的背景图式，在阅读中获取所需的信息并与作者进行交互式的阅读，如何使学生走进作者的编码世界，准确地解码作者欲想传递的信息等。本课题的研究假设是：语篇分析阅读教学能够提高学生的阅读理解力，从而促进学生的英语学习成绩成的提高。

　　二、文献综述

　　1.语篇

　　语篇又称为篇章或话语等。不同的语言学家有不同的表述，戴维?克里斯特尔(:111-112)认为，语篇指“一段大于句子的连续语言(特别是口语)，……是一些话段的集合,构成各种可识别的言语事件。……是人们语言互动过程中支配其行为表现的一个表达和理解的动态过程。”;brown & yule(:6)把text定义为交际事件的文字记录;hoey(1983)把text定义为可清晰地表示一个或多个作者和一个或多个读者之间相当独立的、有目的互动，其中作者控制着互动并生产大部分或所有的语言(胡中曙，:28)。halliday & hasan(:1/:10)把语篇定义为使用中的语言，具有功能的语言，是语义单位;widdowson(:4)的定义是：语言的实际运用;唐青叶()认为语篇没有大小和长短之分，表达一个完整的意义，具有明显的语篇特征，其主题意义相对完整，一脉相承，结构井然有序，功能相对独立，依赖于语境能完成一种可识辨的交际功能。席晓青()认为，语篇通常指一系列连续的语段或句子构成的语言整体。也就是说，一切能够在一定的语境中发挥作用或实施一定功能的语段都可以看做是语篇。李美霞(：194-195)将语篇界定为一种社会活动或社会过程。

　　有些语言学家认为语篇既指书面语言，又指口头语言;有些则认为，语篇只指书面语言，不包括口头语言;有些试图把语篇和话语区别开来，用语篇指书面语言，用话语指口头语言。我们赞同语篇或话语既指书面语言又指口头语言，是社会活动的中语言运用的基本单位，是运用语言进行交际的过程和结果，它依赖于一定情景，结构完整，表达一定的意图或意义或提供一定的信息。但语篇并非都大于句子，有时候可以是一个词或句子。语篇可长可短，一句问候、一个独白、一次谈话、一场论文答辩、一次讲话或演讲、一次记者招待会的问答以及一张便条、一份科研报告或诗歌、小说、散文等都是语篇。只要所表达意义达到交际目的，哪怕是一个手势、符号或者图片也是语篇。

　　2.语篇分析

　　语篇分析是半个多世纪以来不断发展和兴盛的一门语言学新学科，至今已成为一个跨学科的综合性研究领域。语篇分析又称话语分析(discourse analysis)或语篇语言学或篇章语言学或篇章语法。语篇分析最早源于布拉格学派的语篇分析思想(姜望琪，)。discourse analysis这一术语是美国结构主义语言学家哈里斯(z. s. harris)1952年发表于美国《语言》(language)杂志的一篇题为“话语分析”的文章中首次使用的，而篇章语言学这一术语是德国语言学家weinrich于1967年首先提出的，他认为任何语言研究都应以篇章为描写框架(刘辰诞，赵秀凤，:4)。20世纪70年代longacre等提出篇章语法(discourse grammar)这一术语并认为语篇研究已经是语言学研究中不可或缺的一部分(姜望琪，:176)。本文采用语篇分析这一术语。对语篇分析的定义，学界也尚未形成统一的定论，但都公认语篇分析的中心任务是从结构和功能来研究语篇。黄国文(1988:4)认为，语篇分析是指对比句子或话段更大语言单位所作的语言分析。席晓青(:3)认为，语篇分析就是对语义连贯且有句际关系的话段或篇章的理解或解读。语篇分析是一种多向度的思维方式，是基于语法分析的一种对语篇意义和结构进行合理的说明、解释和推断的活动和过程。

　　3.语篇分析教学

　　语篇分析对语言教学极为重要。语篇分析教学就是运用语篇分析理论指导学生的语言学习活动。近年来语篇分析教学受到越来越多的重视，成为教学法中不可分割的部分。胡壮麟()从组织课堂教学、阅读、写作、翻译、文体学和语法方面具体阐述了语篇分析在课堂教学中的应用和作用;常晨光()分析了基于功能语言学的口语语篇分析在口语教学中的运用。mccarthy & carter(1994)提出了“语言即语篇”的语言观，主张语言、词汇和语法等语言要素共同构建语篇，即语言中的的词汇-语法系统都是为构建语篇服务的，是语篇组织系统的重要组成部分。程晓堂(201o:269)预言，基于语篇的语言教学途径将是未来语言教学的一个重要发展趋势，建议教师在语言教学中渗透语篇的教学，如分析语篇的结构、写作目的等，也就是说要积极研究、尝试基于语篇的语言教学途径，从语篇分析的视角进行语言教学。席晓青(：19)认为，语言教学就是以语篇为中心，培养语言学习者在具体的社会文化语境中运用语言实施各种言语行为的能力。由于国内外的研究只限于语篇知识介绍和分析研究，应用于教学也只限于大学英语教学，很少将语篇分析应用于基础教育课堂教学之中进行实证性的研究。

　　4.语篇阅读教学

　　阅读是对视角符号的一种积极主动的思维过程。在这个思维过程中，读者运用已有的知识经验和作者提供的已知信息对语篇的未知信息进行识别和解码的，从而达到对语篇的结构和功能的分析和理解。随着语言学、心理学和信息技术科学等的不断发展，英语阅读教学形成了不同的派别或模式，主要有自下而上模式(信息加工模式)、自上而下模式(心理语言模式)、图式理论模式和相互作用模式。这些模式都有一个的共同的局限，就是只涉及两个方面即视角符号和读者，有的强调语言知识中的某些部分如词汇和语法，有的则强调背景知识，忽略了语篇的生产者、语境、语篇的结构和功能的关系、语篇的组篇机制等，导致阅读能力不能提高，阅读理解率低。语篇分析阅读模式努力吸收上述诸多模式的精华，在凸显语篇意义或功能的基础上形成语篇结构和功能有机统一。简言之，语篇分析阅读就是读者运用语篇分析理论分析如何在特定的语境和社会文化背景中理解作者的写作意图及作者是如何依据自己的特殊身份组织语篇的即语篇的组篇机制是什么，强调读者和作者及语篇之间的相互交际过程。语篇阅读的本质就是读者通过语篇，走进作者的情感世界与作者进行积极主动的对话、交流和沟通的一交际活动。阅读是基于语篇的阅读。根据语言即语篇的观点，语言阅读就是语篇阅读。语篇阅读教学实际上就是语篇分析阅读教学，主要是运用语篇分析理论指导阅读教学，通过师生、生生、学生与语篇、学生与作者等的多极化互动体验活动，从而培养学生的语篇分析阅读能力即语篇能力，提高阅读理解率。

　　由于高中生从心理上逐渐走向成熟，具有一定的分析判断能力，自主性不断形成，具备一定的英语语言知识和技能，在高中英语教学中建构符合高中生身心发展的交互式语篇阅读教学模式，探索一些行之有效的语篇教学新途径，大胆尝试语篇分析阅读教学可以改善教师的教与学生的学，促进学生语言学习能力的提高，这是必要而且是可行的。

　　因此，只有在平时的教学中从语篇的结构和功能如从衔接与连贯的角度加强对学生进行语篇分析指导，培养学生的语篇分析能力，才能提高学生的语篇阅读理解力，从而提高学生的高考阅读理解成绩。

　　三、研究方法

　　1. 研究设计。本研究采用非对等控制组前后测实验设计。自变量为高英语语篇分析阅读教学，因变量为高学生英语阅读测验成绩与高考英语成绩。

　　2. 被试的选择。所有被试均为贵州省毕节市一所普通高中高中高三年级同一个英语老师任教的两个自然班的学生，共计128人，并随机选定其中一个班为实验班，共68人;另一个班为对照班，共60人。

　　3. 教学方法。本实验采用语篇分析阅读教学法，即在高中英语阅读教学中运用语篇分析作为实验干预手段。在教学中，将语篇分析阅读教学法定义为：在阅读教学中运用语篇分析的理论或研究成果分析和解读语篇。

　　四、实验结果与分析

　　1.问卷调查结果分析

　　(1)实验前问卷调查结果分析

　　实验前问卷调查主要是为了了解实验班对阅读的认识和对阅读方法的运用，以此来分析确定他们了解语篇分析的知识和实际运用语篇分析阅读方法的基本情况。问卷共有21道题，其中第1-18题为五个单项选项的封闭性问题，前两个选项为否定选项，中间一个为中性选项，后两个为肯定选;第19-21小题为开放性问题。在封闭性问题中，第1-2题是对阅读的认识;第3-18题为阅读方法的运用，其中3-4题为间接考查学生是否运用语篇分析阅读方法，第5-18题为直接考查。共发放问卷68份，回收68份，有效问卷66份。问卷统计如下：

　　表1.1实验前英语阅读方法调查表数据描述(sa= strongly agree;a= agree;n=neither agree nor disagree;d= disagree; sd= strongly disagree)

　　从以上统计数据可以看出：课题实施以前，大多数学生认为阅读重要，但半数以上学生不喜欢阅读。部分学生有一定的语篇分析知识和分析能力，如能运用浏览大意，能运用上下文猜测生词，能推断作者的写作态度和意图，能运用语境理解文章的意义。但总的来说，学生的语篇意识差，还缺乏对语篇的结构如体裁结构、衔接等进行分析的能力，语篇阅读还停留在字词句的意义理解阶段。对于19-21小题关于对老师以前教过的哪些阅读方法很感兴趣、最喜欢的阅读方法有哪些以及阅读最大的问题或困难有哪些和为什么，绝大多数学生不知道怎样回答因而没有回答，只有少数学生对回答了阅读最大的问题或困难是对生词和句字意义的理解。

　　(2)实验后问卷调查结果分析

　　实验结束后，对实验班进行了英语阅读方法调查。共发放问卷68份，收回有效问卷64份，问卷统计描述见下表。

　　表1.2实验后英语阅读方法调查表数据描述

　　从以上统计看出：通过一年的语篇分析阅读教学学习，绝大多数学生的语篇意识得到逐渐培养，对语篇及语篇分析有了基本的了解，知道了语篇的一些结构和功能，

　　在阅读中更多的同学开始重视文章结构及段落之间、句子之间的关系。学生回答19-21小题(19. 你现认为哪种阅读方法最有效?为什么? 20.你最不喜欢的阅读方法是哪种?为什么? 21. 你有自己创新的阅读方法吗? 请举例说明。)情况表明，先理解语篇的主旨大意之后理解句子和单词的意义并分析语篇的结构是比较有效的阅读方法，最不喜欢的是逐字逐句翻译成汉语的阅读方法。有的学生还认为如果做阅读理解题要根据题目去阅读。

　　2.访谈结果分析

　　实验结束后，每位实验教师对部分学生进行了访谈，他们觉得语篇阅读有趣多了。通过语篇阅读，培养了自学能力，提高阅读理解率。访谈的题目是：同学们，通过一年的努力，语篇阅读教学实验已经结束，请大家谈谈通过语篇阅读教学实验后的感想。以下是一些学生的体会。

　　学生a：语篇阅读教学为我们自学英语提供很好的参考。

　　学生b：通过参加英语语篇分析实验，我学会了怎样对一篇英语文章进行分析，也学会了从抓文章的主旨大意入手，增强了语篇的理解力，提高了做题效率，对文章中的语法、从句和难句的解析能力增强，能从文章中提取精华，去解决现实问题，促使自己养成了良好的学习和生活习惯。”

　　学生c：通过英语语篇阅读教学，我发觉阅读有趣了，作阅读理解题目比以前轻松多了，还你节约时间去仔细检查做过的题

　　学生d：一直以来，阅读理解这一块是我的弱项，基本上很难抓分。参加英语语篇分析实验后，我学会了语篇分析的技巧和方法，那段时间词汇量也有增加。我才发现我原来的做题方法是错误的，然后还学会了一些比较新颖的，不同的做题方法。

　　我觉得语篇分析是很不错的，我非常喜欢。最大的感受就是能够很快地掌握好结构和意义!”

　　学生e：我们体会到学习的快乐,英语学习不再枯燥。

　　学生f：除了归纳文章的主旨外，还要理清文章的体裁，行文脉络等等，这样理解了文章大体的思维构造，就可以帮助我们去解答有关问题。

　　学生g：通过语篇阅读训练，我对阅读理解特别是七选五阅读觉得好做多了，知道填入的往往是该段的中心句、主题句和承上启下文的过渡句，所以说把握文章的结构特点、逻辑关系的发展，上下推理，才能判断出在文章的什么位置要出现什么样的句子，从而得出答案。

　　学生h：“通过语篇阅读学习，我从中受益很多。从以前不懂英语学习方法，到现在牢牢掌握阅读方法，例如：预测、衔接、连贯等等。现在我的英语有了很大提高，综合能力也大大提高。英语阅读提升了，英语成绩也提高了，语篇阅读方法让我们受益无穷。”

　　通过对语篇阅读教学实验中的访谈分析发现，语篇阅读教学对英语基础扎实的学生来说可以起到锦上添花和精益求精作用，而对于英语基础较差的学生或英语没有信心的学生来说可谓雪中送炭。毕节市实验高中的秦翠霞的英语从不及格，经过课题实验后，她感觉学习英语容易多了，最后高考得了100分。语篇阅读教学给学生带来了进步和成功的喜悦。语篇阅读教学的意义是深远的。

　　3.前后测及高考成绩分析

　　实验采用不相等控制组前后测设计，被试为高三学生。零假设为均值无显著差异。统计分析结果如下：

　　表1 实验班(1)和对照班(2)前后测及高考成绩基本描述统计

　　group statistics

　　表2表明：

　　前测经过方差齐性检验，p=0.790>0.05，则两样本方差齐性。t检验结果为t=0.539(df=126)，p=0.591>0.05，应接受零假设，表明实验班和对照班的前测成绩平均数没有显著性差异。

　　后测经过方差齐性检验，p=0.565>0.05，则两样本方差齐性。t检验结果为t=3.772(df=126)，p=0.000﹤0.05，应拒绝零假设，表明实验班和对照班的后测成绩平均值存在显著性差异。

　　高考经过方差齐性检验，p=0.864>0.05，则两样本方差齐性。t检验结果为t=4.803(df=126)，p=0.000﹤0.05，应拒绝零假设，表明实验班和对照班的高考成绩平均值存在显著性差异。

　　表3 实验班后测与高考成绩的简单相关系数矩阵

　　由此表3可知，高考成绩与后测的简单相关系数为0.768验的概率p值都为0。因此当显著性水平α为0.05或0.01时，都应拒绝相关系数检验的零假设，认为两总体存在线性关系。表中相关系数旁的两个星号即表示显著性水平α为0.01时可拒绝零假设。一个星号(*)表示显著性水平α为0.05时可拒绝零假设。因此两个星号比一个星号拒绝零假设犯错误的可能性更小。总之后测成绩对高考有正影响，即语篇教学能提高高考成绩。

　　以上统计分析的结果可以看出：语篇分析阅读教学的效果明显，能提高学生是阅读理解率和成绩，从而提高高考成绩。同时语篇分析阅读教学能够激发学生的学习兴趣，提高自主学习能力。但是不同的学校实验的效果有一定的差异。

　　五、讨论

　　1.语篇阅读教学的理论依据与实质

　　在英语阅读教学中实施语篇阅读教学，训练学生的语篇阅读能力，理论上源于mccarthy & carter(1994)提出的“语言即语篇”的语言观。他们认为语言的教学就是语篇的教学，提出并阐述了基于语篇的语言教学途径，即语音、词汇和语法等语言要素共同建构语篇，是语篇的有机组成部分。语言教学就是要帮助学习者认识这些要素是如何建构语篇。语篇阅读教学的实质就是培养学生的语篇分析能力，从而形成mccarthy & carter(1994：172)提出的语篇能力，提高阅读理解率。语篇分析能力是语篇能力的重要基础，英语阅读教学就是如何运用语篇分析研究的成果来训练语篇分析能力。

　　2.语篇阅读教学在高中生英语学习中的作用

　　语篇阅读教学强教师在语篇分析训练中的示范引导作用和学生思维的主动性和互动性，教学能够激活学生的思维，使学习活动变得生动有趣，从而激发学生的学生兴趣。语篇分析的训练实际上是策略和方法训练，教学生学会学习，在训练学会学习。这些从学生的访谈中可以清楚看到。

　　从实验的结果看，实验组明显好于控制组，呈现显著性增长(p﹤0.05)，而单组实验的后测也同样优于前测，高考成绩均与后测存在在不同程度的正相关。这说明语篇阅读教学实验是成功的，即语篇阅读教学有助于提高阅读成绩，从而促进高考成绩的提高。但是由于实验的时间段和范围小，各个实验教师具体操作差异较大，有的实验老师没有设立对照班，不同学校实验结果差距较大，因此该研究有待进一步改善。

　　六、问题与思考

　　本课题实验研究到达了预期目标，取得了一定的成果，但也存在一些问题和不足。第一，该课题涉及的领域新，需要学习许多理论，实验难度大，加之研究期限较短，仅为一年，而教师的工作量大任务重，所以实验效果虽然明显但不够理想。第二，由于被试仅为高三年级的一个班，样本范围不大，研究是否可以推广到高一高二年级，扩到样本范围还有待做进一步的实验研究。因此今后有必要继续进行实验研究，尝试从高一年级着手，并将语篇教学扩展到听力、口语和写作之中，真正体现和形成基于语篇的英语语言教学思想和方法，提高英语教学的有效性，从而全面提高英语教学质量。

　　七、结束语

　　本研究表明语篇分析阅读教学在高中英语教学中是可行的。语篇分析阅读教学对学生的阅读能力有显著影响，能促进阅读成绩的提高，同时能促进学生学习兴趣的培养和自主学习能力的提高，从而提高高考成绩。

　　“基于语篇的语言教学途径”将是未来语言教学的一个重要发展趋势。michael mccarthy & ronald carter 在《作为语篇的语言：对语言教学的启示》(language as discourse: perspectives for language teaching)一书中，从语篇的视角出发，首次提出基于语篇的语言教学思想或途径(a discourse-based approach to language teaching)。这种新的语言教学思想或者教学途径有别于传统的基于句子语法的语言教学模式(a grammar-based approach to language teaching)，基于句子语法的语言教学模式主要受结构主义语言学的影响，教学中主要关注语言的形式即语言的结构，重视对语言知识的学习，却忽略对语言能力的培养，更谈不上对语言交际能力的培养。然而，基于语篇的语言教学思想或途径倡导的'是一种新的语言观，语言教学应该从关注语言的结构上升为关注语篇的层次和整体，教学中，不是单个的对句子语法进行分析，要以语篇为单位来研究和解释语言的特征和特点。谈到语篇分析，不得不谈语篇与语境的关系、语篇中的小句关系、主位推进模式、语篇的衔接与连贯等相关的话题。

　　语篇阅读理论对高中英语阅读教学的影响将必会引起对高考阅读命题的深刻变革。传统阅读教学的模式已经不能满足新课程改革下的新高考阅读测试的需求，教师在课堂教学中如何将语篇阅读教学的策略与学生的学习策略相结合，是进一步需要探讨的问题。

　　总之，学生的英语学习总是会涉及到知识的获得、知识的内化或转换以及知识的评价三个过程。阅读教学实际上是学习者根据已有的认知经验，通过生生和师生之间的协作、交流、共享等情景学习对语篇信息进行主动选择、加工、运用的过程。语篇阅读教学要基于学生的个性化建构学习过程，促进学生的思维能力的发展，有利于促进学生心智的发展，提高学生的综合人文素养，最终促进学生的综合语言运用能力的形成与发展，为学生的可持续性学习打下良好的基础。

教学现状调查报告 篇6

　　目前， 我们小课题组在开展实验教学、研究利用新的教学法的过程中，进行了大量与研究工作相配套的工作，开展了配合教学的各项活动，对学生问卷调查就是其中一项活动。我们对学生学习中可能遇到的问题精心设计了调查问卷。共发放小学六年级问卷30份和七年级问卷100份，共收回一百三十份有效卷，我们就问卷进行了统计，同时课题组成员还对问卷进行了分析，从中发现了一些现象现象及问题，分析了问题产生的原因，提出了看法及解决的方法。

　　调查表明：

　　六年级学生学习英语的情况：

　　61%的学生对英语有点兴趣。只有49%的学生参加过英语笔试，另有51%的学生没有参加过任何形式的考试。这种教学过程还会造成学生不会听课的后果。即学生上课不用动脑筋思考，只需跟着老师简单地重复。

　　七年级学生学习英语的情况：

　　进入初中后，新课程标准要求陡然增高，教师教学质量压力大。由于考试机制和形式、内容的束缚和影响，教师为了完成教学任务，取得好的考试成绩，往往侧重于把英语知识教给学生，多采取高强度的笔头训练，学生在小学时培养起的英语学习兴趣受到压制。相当部分课堂显得枯燥乏味。学生的学习积极性受挫。调查显示：进入初中七年级第一学期的后半学期，学生的学习兴趣逐渐减弱，有30%的学生对英语基本或者不感兴趣。75%的学生学习英语不是来源于自己的主动性，而是家长、学校要求学，必须学。另外，小学生和七年级学生都没有形成良好的英语学习习惯，74%的学生有偶尔预习的习惯，另有55%的学生偶尔课后复习。

　　小结：

　　通过调查，我们发现学生在小学六年级就对英语没有浓厚的兴趣。到了中学，起初，由于中学阶段的新鲜生活，学生英语兴趣增加，但是，随着时间的推移，考试知识难度的增加，渐减就对英语失去了兴趣

教学现状调查报告相关文章：